BPA

 

Aan het Presidium gemeenteraad Amersfoort

 

Betreft:

  1. De notitie van het College aan het Presidium van 1-10-2002 ( Verhouding Raad - College )
  2. De antwoordbrief van 17 oktober 2002, met kenmerk : DAZ/IF/DI/RA/902377 van het Presidium ( en / of Raadsgriffier ? ) aan het College.

Amersfoort, 10 November 2002.

Geachte Presidium,

De Burger Partij Amersfoort ( BPA ) heeft kennis genomen van het College standpunt van 1-10-2002. ( Verhouding Raad - College )

  1. Na de mening van de BPA wordt in het nieuwe duale systeem het College niet uitgenodigd om deel te nemen aan de beraadslagingen die plaats vinden gedurende de Raadsvergadering, maar zit het College bij de Raadsvergadering als gast en toehoorder bij die vergadering.
  2. Op verzoek van de voorzitter van de Raad wordt het College gedurende de vergadering uitgenodigd om in eerste of tweede termijn zijn of haar standpunt te geven over een bepaald onderwerp.

  3. Het is dus primair een Raadsvergadering ! Dat vindt in het nieuwe duale systeem ook haar uitdrukking in het feit dat de Raad als een gesloten cirkel, met in haar midden haar voorzitter, vice-voorzitter en griffier vergaderd.
  4. Daarnaast is er uiteraard publiek en ook het College aanwezig. Dit in tegenstelling tot de College vergaderingen, want deze zijn niet openbaar.
  5. Na de mening van de BPA is de Raadsvergadering dan ook primair een openbare discussie tussen raadsleden, waarbij het college en het publiek aanwezig mogen zijn en secundair een georganiseerde ontmoeting ( ? ) c.q. confrontatie tussen Raad en College.
  6. Na de mening van de BPA is de georganiseerde ontmoeting c.q. confrontatie tussen Raad en College absoluut secundair aan de openbare discussie tussen Raadsleden.
  7. Moties moeten uiteraard 24 uur van te voren ter kennisgeving aan het College worden voorgelegd, de betreffende wethouder heeft dan alle tijd om zijn standpunt in deze te bepalen.
  8. De huidige plaats van het College in het nieuwe duale systeem is dan ook na de mening van de BPA een juiste, of dit al dan niet op een schavot moet zijn lijkt de BPA van minder belang.

De BPA kan zich dan ook niet vinden in de tekst van de antwoordbrief van het Presidium van 17 oktober 2002.

Met vriendelijke groet,

Namens de BPA fractie,

C.W. ( Kees ) Kraanen.

Ing. J. ( Hans ) van Wegen.